home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Internet Tools 1995 April / Internet Tools.iso / dos_win / winsock / maillist / 94-03.Z / 94-03 / text0170.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-03-30  |  5.4 KB  |  136 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.      The Winsock Application list/FAQ is available by sending email to:
  5.  
  6.                         lcsinfo@indirect.com
  7.  
  8.                            Subject:  FAQ
  9.  
  10.  
  11.  New: Gopher Server, Pop Server, Finger Daemon, etc...
  12. From news@bigblue.oit.unc.edu Tue Mar 15 04:55:06 1994
  13. Received: from bigblue.oit.unc.edu by SunSITE.Unc.EDU (5.65c+IDA/FvK-1.07) with SMTP
  14.           id AA28192; Mon, 14 Mar 1994 04:58:29 -0500
  15. Received: by bigblue.oit.unc.edu (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
  16.           id AA21046; Mon, 14 Mar 1994 04:46:43 -0500
  17. Received: from GATEWAY by bigblue with netnews
  18.     for winsock@sunsite.unc.edu (winsock@sunsite.unc.edu)
  19. To: winsock@sunsite.unc.edu
  20. Date: Mon, 14 Mar 94 17:55:06 +1100
  21. From: dougal@shoephone.apana.org.au (Dougal Holmes)
  22. Message-Id: <763685706.69snx@shoephone.apana.org.au>
  23. Organization: Canterbury Holmes
  24. Sender: ses
  25. References: <GREG_KAISEN.3.00103739@QM.YALE.EDU>
  26. Reply-To: dougal@shoephone.apana.org.au
  27. Subject: Re: QVTNET Host file help
  28.  
  29. In article <GREG_KAISEN.3.00103739@QM.YALE.EDU> GREG_KAISEN@QM.YALE.EDU writes:
  30. >
  31. >I am using Qvtnet v3.94 I have created a modest QVTHOST.RC file containing 7 
  32. >entries, my problem is that once in 'Terminal' none of the entries are 
  33. >visible, it's as if the program does not know that the file exists.  I set
  34. >the working directory to C:\QVTNET  which is where the file QVTHOST.RC is, I 
  35. >also tried setting the DOS environment variable to point to it (SET 
  36. >QVTHOST_DIR=C:\QVTNET)  anyone know what I've missed.  I am using the 
  37. >WinSocket version of the program.
  38. >
  39. >thanks!
  40. >
  41.  
  42. Rename QVTHOST.RC to HOSTS. (Qvt appears to expect the hosts file pointed
  43. to by QVTHOST_DIR to be the standard Unix filename).
  44.  
  45. Dougal
  46. --
  47. +---------------------------------+----------------------------+
  48. |  Dougal Holmes                  |  12A Highfield Road        |
  49. |                                 |  Canterbury   VIC   3126   |
  50. |  dougal@shoephone.apana.org.au  |  TEL: +61 (3) 836-6065     |
  51. +---------------------------------+----------------------------+
  52. Would you believe this was written on a CRAY ? ... I thought not.
  53. From news@bigblue.oit.unc.edu Tue Mar 15 05:16:31 1994
  54. Received: from bigblue.oit.unc.edu by SunSITE.Unc.EDU (5.65c+IDA/FvK-1.07) with SMTP
  55.           id AA28201; Mon, 14 Mar 1994 04:58:32 -0500
  56. Received: by bigblue.oit.unc.edu (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
  57.           id AA21047; Mon, 14 Mar 1994 04:46:52 -0500
  58. Received: from GATEWAY by bigblue with netnews
  59.     for winsock@sunsite.unc.edu (winsock@sunsite.unc.edu)
  60. To: winsock@sunsite.unc.edu
  61. Date: Mon, 14 Mar 94 18:16:31 +1100
  62. From: dougal@shoephone.apana.org.au (Dougal Holmes)
  63. Message-Id: <763686991.70snx@shoephone.apana.org.au>
  64. Organization: Canterbury Holmes
  65. Sender: ses
  66. References: <2lcjpu$mdv@ugle.unit.no>
  67. Reply-To: dougal@shoephone.apana.org.au
  68. Subject: Re: DIS_PKT vs. ODIPKT
  69.  
  70. In article <2lcjpu$mdv@ugle.unit.no> eivindh@met.sintef.no writes:
  71. >
  72. >If I've understood things correctly, one can use for NDIS packetdriver
  73. >either DIS_PKT or ODIPKT.
  74. >
  75. Not really :-)  DIS_PKT is a Packet Driver shim for setups using NDIS
  76. card drivers. ODIPKT is a Packet Driver shim for setups using ODI card
  77. drivers. Whilst it is possible to use the ODINSUP.COM shim to go from
  78. ODI -> NDIS, and then use the DIS_PKT shim, the only use for that setup
  79. I've found is for WFW 3.11 !
  80. >
  81. >I would like to know:
  82. >  What are the differences between these, if any?
  83. >  Are there any (dis)advantages of these?
  84. >  Is any of these superior to the other?
  85. >
  86. >Anyone with an opinion?
  87. >
  88. >Besides that, what is currently the latest versions?
  89. >
  90. I'm using DIS_PKT.DOS version 1.11 (DISPKT11.ZIP) and ODIPKT v2.0. I found
  91. these in strange places:
  92.  
  93.   ODIPKT2.ZIP           hsdndev.harvard.edu
  94.   DISPKT11.ZIP          ftp.novell.com (I think !!!!)
  95.  
  96. Dougal
  97. --
  98. +---------------------------------+----------------------------+
  99. |  Dougal Holmes                  |  12A Highfield Road        |
  100. |                                 |  Canterbury   VIC   3126   |
  101. |  dougal@shoephone.apana.org.au  |  TEL: +61 (3) 836-6065     |
  102. +---------------------------------+----------------------------+
  103. Would you believe this was written on a CRAY ? ... I thought not.
  104. From backman@mailserv-B.ftp.com Mon Mar 14 00:23:42 1994
  105. Received: from ftp.com by SunSITE.Unc.EDU (5.65c+IDA/FvK-1.07) with SMTP
  106.           id AA00143; Mon, 14 Mar 1994 05:21:44 -0500
  107. Received: from mailserv-B.ftp.com by ftp.com  ; Mon, 14 Mar 1994 05:21:43 -0500
  108. Received: from backman.homerun by mailserv-B.ftp.com (5.0/SMI-SVR4)
  109.     id AA27854; Mon, 14 Mar 94 05:23:42 EST
  110. Date: Mon, 14 Mar 94 05:23:42 EST
  111. Message-Id: <9403141023.AA27854@mailserv-B.ftp.com>
  112. To: antonio@oslonett.no
  113. Subject: Re: Looking for WinSOCK backup software
  114. From: backman@ftp.com  (Larry Backman)
  115. Cc: Multiple recipients of list <winsock@sunsite.unc.edu>
  116. Sender: backman@mailserv-B.ftp.com
  117. Repository: mailserv-B.ftp.com, [message accepted at Mon Mar 14 05:23:30 1994]
  118. Originating-Client: homerun
  119. Content-Length: 623
  120.  
  121.  
  122.  >> In article <M.W.Stern.102.2D7BC6DD@massey.ac.nz> M.W.Stern@massey.ac.nz writes:
  123.  >> 
  124.  >> > 
  125.  >> > Hi,
  126.  >> > 
  127.  >> > I'm looking or a WINSOCK compliant backup program (say a tar clone) that will 
  128.  >> > allow me to backup my hard disk to a tape drive mounted on a Unix machine.
  129.  >> I know of the DISTINCT CORPORATION. A California based company working in the 
  130.  >> development of a commecial Backup with TAR. I think that their implementation 
  131.  >> will be based on WINSOCK, but I am not sure. This product is as far as I am 
  132.  >> concern not officially released yet. 
  133.  >> 
  134. Thanks. Remind me not to tell you my secrets...
  135.  
  136.